"Na vláde to prejde a ak si to v parlamente chcú presadiť napríklad s
hlasmi Hlasu, keď im to stojí za to... My za to ruku dvihnúť nebudeme,"
uviedol Sulík. Nastavenie bonusu je podľa neho nešťastné, spôsobom „chudobným zoberie, bohatým dá“.
Kritizuje aj krytie daňového bonusu peniazmi, ktoré mali dostať samosprávy.
"Veľa si toho vytrpeli, museli znášať výrazne vyššie náklady v
súvislosti s pandémiou, pomocou pre utečencov z Ukrajiny a teraz aj so
zvýšením energií,“ upozornil. "Niektoré obce môže nové opatrenie doviesť až k platobnej neschopnosti,“ zdôraznil Sulík.
V prípade zvyšných opatrení, prídavkov na deti a poukážok na voľnočasové
aktivity, Sulík upozornil, že SaS nie je proti samotným výdavkom, ale
proti tomu, že sa majú v dôsledku nich zvyšovať existujúce dane a
zavádzať nové. "Preto to budeme aj vetovať,“ uviedol. Pripúšťa
diskusiu v prípade prijatia ústavného zákona o daňovej brzde a v
prípade, že sa výnos zo zvýšených a nových daní použije na zníženie inej
dane.
Predseda vlády SR Eduard Heger (OĽANO) v reakcii na Sulíkove slová
upozornil, že v programovom vyhlásení vlády (PVV) formulovala koalícia z
hľadiska verejných financií zámer znižovania daňového zaťaženia na
strane práce a naopak zvyšovania na strane spotreby, majetku a
negatívnych externalít. "V schválenom PVV nie je nič o tom, že
nebudeme zvyšovať dane, to som pripomenul aj pánovi Sulíkovi. Dávať si
červené čiary, ktoré sú v rozpore s PVV, je neprijateľné,“ povedal premiér.
Minister školstva, vedy, výskumu a športu SR a podpredseda SaS Branislav
Gröhling pripomenul, že sa nerieši zvyšovanie platov učiteľov a hlavný
čas detí, ktorý trávia v škole. Poukázal aj na to, že by sa mali
financie vyčleniť na modernizáciu škôl. „Keď budeme mať vyriešený hlavný
čas detí, potom môžeme riešiť ich voľný čas,“ povedal minister
školstva.